Moord/doodslag/overlijden in Dongen

HR doet zaak zelf af: vermindert de straf met 4 maanden tot 27 jaar + 8 mnd. + TBS..

HR doet zaak zelf af: vermindert de straf met 4 maanden tot 27 jaar + 8 mnd. + TBS..

HR doet zaak zelf af: vermindert de straf met 4 maanden tot 27 jaar + 8 mnd. + TBS..

HR doet zaak zelf af: vermindert de straf met 4 maanden tot 27 jaar + 8 mnd. + TBS..

HR doet zaak zelf af: vermindert de straf met 4 maanden tot 27 jaar + 8 mnd. + TBS..

HR doet zaak zelf af: vermindert de straf met 4 maanden tot 27 jaar + 8 mnd. + TBS..

288 Sr), vrijheidsberoving (art. 282 Sr), verkrachting (art. 242 Sr) en mishandeling van beveiligingsmedewerkers (art. 300 Sr), meermalen gepleegd. Heeft het hof ten onrechte geoordee....

HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:206 m.b.t. het beroep op noodweer. T.a.v. de bewezenverklaarde doodslag heeft het hof....

DE VERMIS VAN HET GEBREKKIGE SYMBOOL VAN LIBIË: De Moord op Muammar Qaddafi,....

DE VERMIS VAN HET GEBREKKIGE SYMBOOL VAN LIBIË: De Moord op Muammar Qaddafi,....

DE VERMIS VAN HET GEBREKKIGE SYMBOOL VAN LIBIË: De Moord op Muammar Qaddafi,....

DE VERMIS VAN HET GEBREKKIGE SYMBOOL VAN LIBIË: De Moord op Muammar Qaddafi,....

DE VERMIS VAN HET GEBREKKIGE SYMBOOL VAN LIBIË: De Moord op Muammar Qaddafi,....

Moord te Kaatskeuvel in 2010. ‘Mr.Big’-methode. Stelselmatige undercover inwinning van informatie, art. 126j Sv. HR wijdt algemene beschouwingen aan undercover stelselmatig informatie inwinnen bij verdachte. Verklaringen verdachte afgelegd i.s.m. verklaringsvrijheid ex art. 29.1 Sv en art. 6.1 EVRM? I.c. hebben opsporingsambtenaren verdachte betrokken bij hun fictieve al dan niet legale beveiligingsbedrijf om zo een vertrouwensband met hem op te bouwen. Voorwaarde voor in dienst komen was dat verdachte openheid van zaken zou geven omtrent verdenking inzake zijn betrokkenheid bij de dood van zijn vrouw. Verdachte heeft ruim een jaar later in gesprekken met informanten bekend haar te hebben vermoord. HR stelt voorop dat geen algemeen en eenduidig juridisch antwoord kan worden gegeven op vraag of ‘Mr. Big’ als opsporingsmethode wel of niet toelaatbaar is. HR oordeelt over specifiek optreden van politieambtenaren in deze zaak en over vraag of gebruik van verklaringen van verdachte voor bewijs in overeenstemming is met het recht. Bij deze beoordeling gaat het m.n.

Moord te Kaatskeuvel in 2010. ‘Mr.Big’-methode. Stelselmatige undercover inwinning van informatie, art. 126j Sv. HR wijdt algemene beschouwingen aan undercover stelselmatig informatie inwinnen bij verdachte. Verklaringen verdachte afgelegd i.s.m. verklaringsvrijheid ex art. 29.1 Sv en art. 6.1 EVRM? I.c. hebben opsporingsambtenaren verdachte betrokken bij hun fictieve al dan niet legale beveiligingsbedrijf om zo een vertrouwensband met hem op te bouwen. Voorwaarde voor in dienst komen was dat verdachte openheid van zaken zou geven omtrent verdenking inzake zijn betrokkenheid bij de dood van zijn vrouw. Verdachte heeft ruim een jaar later in gesprekken met informanten bekend haar te hebben vermoord. HR stelt voorop dat geen algemeen en eenduidig juridisch antwoord kan worden gegeven op vraag of ‘Mr. Big’ als opsporingsmethode wel of niet toelaatbaar is. HR oordeelt over specifiek optreden van politieambtenaren in deze zaak en over vraag of gebruik van verklaringen van verdachte voor bewijs in overeenstemming is met het recht. Bij deze beoordeling gaat het m.n.